ХРОНОЛОГІЯ СКАНДАЛЬНОГО ДЛЯ ВЛАДИ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

Є обґрунтовані підстави вважити, що рабини іудейських релігійних організацій «ХАБАД» міст та областей і члени їх сімей, в т. ч. й рабин м.Херсона і області – Й.І.Вольф, здійснюють на території України не тільки релігійну, але й розвідувальну, комерційну, судову та інші форми організаційно-розпорядчої і організованої злочинної діяльності переважно у латентних (прихованих) формах. При цьому, відповідно до вимог статті 24 Закону України від 23.04.1991  № 987-XII «Про свободу совісті та релігійні організації»: «Священнослужителі, релігійні проповідники, наставники,  інші представники зарубіжних організацій, які є іноземними громадянами і тимчасово перебувають в Україні, - можуть  займатися проповідуванням  релігійних віровчень, виконанням релігійних обрядів чи іншою канонічною діяльністю» і лише в тих релігійних організаціях, за запрошенням яких вони прибули, і за офіційним погодженням з державним органом, який здійснив реєстрацію статуту відповідної організації.
Але рабини, як іноземні громадяни, громадяни Ізраїлю, в т. ч. рабин м. Херсона Й.І.Вольф, фактично незаконно займаються громадською та політичною діяльністю на території України. Доказом цьому є той факт, що рабини майже усіх областей України та значної кількості міст України очолюють іудейські релігійні громади «Хабад», не будучи громадянами України, про що свідчать численні документи за їх підписами в різні органи, установи та організації на бланках зазначених організацій.
Окрім цього, іноземні громадяни, громадяни Ізраїлю – рабини, в т. ч. й Й.І.Вольф, також представляються в державних органах, як керівники єврейських громад населених пунктів. Ця обставина також є грубим порушенням вимог статті 19 Конституції України щодо бездіяльності контролюючих органів, які зобов’язані своєчасно припиняти незаконну діяльність іноземних громадян на території України. Відповідно до вимог ст. 36 Конституції України та статті 1 і статті 34 Закону України від 16.06.1992  №460-XII «Про об’єднання громадян» тільки громадяни України мають право очолювати громадські організації та об’єднання громадян на території України.
Зазначена вище обставина тільки підсилює міжетнічне та міжнаціональне протистояння в Україні, яке постійно провокують вищезгадані рабини-іноземці, в т. ч. й іноземець І.Вольф. Внаслідок цього спостерігається подальша ескалація напруженості в українському суспільстві, пов’язана із роздмухуванням ізраїльськими рабинами національної нерівності та зневаги до так званих «гойських націй», аж до рівня національної ворожнечі та можливості провокації громадянської війни на території України.
При здійсненні досудового слідства без моєї участі, слідчі по справі не ознайомили мене із заявами Й.І.Вольфа і не запропонували надати пояснення з приводу змісту цих заяв, що позбавило мене конституційного права на захист, а також позбавило слідство об’єктивності і неупередженості. У разі забезпечення мені своєчасного надання пояснень на зазначені заяви Й.І.Вольфа, я б мав можливість звернути увагу слідства на обставини, які не відповідають дійсності та є завідомо неправдивим повідомленням і неправдивим показанням з боку іноземця Й.І.Вольфа про вчинення мною злочину. А такі дії Й.І.Вольфа вже підпадають під ознаки злочинів, передбачених ст.383 (завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину) та ст.384 (завідомо неправдиве показання) КК України. У своїх «заявах про порушення кримінальної справи» Й,І.Вольф свідчив неправдиво, спотворивши зміст і форму написаних мною фраз у газетних статтях та виступах на радіо. За такі незаконні дії встановлено кримінальну відповідальність, до якої Й,І.Вольфа не притягається. Також йому не було і відмовлено в порушенні кримінальної справи проти мене. Навпаки, за брехливими заявами Й,І.Вольфа було не тільки порушено кримінальну справу проти мене, а мене ще й незаконно притягують до кримінальної відповідальності.
Саме цей недолік викрився в ході судового слідства, коли суд одержав фактичні дані, які явно потребують перевірки і уточнення у порядку ст.315-1 КПК України. Хоча я своєчасно, ще до початку розгляду кримінальної справи судом, подавав обґрунтовану заяву про направлення кримінальної справи на додаткове розслідування. Але суддя Зубов О.С. безпідставно не задовольнив моє клопотання про це.

На підставі наведеного, зважаючи на те, що приводом і підставою для порушення 17.08.2009 р. кримінальної справи по факту, а потім і проти мене за ч.1 ст.161 КК України є дві заяви та пояснення представника іудейської релігійної громади «ХАБАД», саме громадянина Ізраїлю Йосипа Іцхака Вольфа, керуючись ст.315-1 КПК України, перед судовим засіданням я подав до канцелярії Суворовського районного суду м.Херсона клопотання щодо перевірки і уточнення фактичних  даних, одержаних (у формі заяв Й.І.Вольфа) у ході  судового  слідства (в порядку статті 315-1 КПК України), а в ході судового засідання 11.01.2012 р. просив особисто головуючого у справі суддю Суворовського районного суду м.Херсона Зубова Олександра Сергійовича -  мотивованою постановою доручити органу, який проводив розслідування – прокуратурі м.Херсона, виконати слідчі дії по належному дослідженню змісту «заяв про порушення кримінальної справи» іноземного громадянина Й.І.Вольфа, проведенню його допитів, вивченню матеріалів, на які І.Вольф посилався у своїй заяві, але які не були від нього витребувані і не досліджені, та очних ставок між І.Вольфом та мною - підсудним С.Кириченко. Зазначені слідчі дії необхідно провести для з’ясування підтвердження або спростування наявності тих дій С.Кириченка (конкретних цитат із висловлювань в газеті, на радіо), на які посилався Й.І.Вольф з метою оцінки точності відтворених частин текстів та наявності або відсутності складу злочину в тих діях С.Кириченка, на які посилався у своїй заяві І.Вольф. Зазначене Клопотання за своїм змістом та суттю є фактично Заявою про інші, окрім наркоторгівлі, злочини Й.І.Вольфа (за ознаками ст. ст.383, 384 КК України)

Але всупереч цим вимогам суддя Зубов О.С. незаконно відмовив мені в задоволенні клопотання щодо перевірки і уточнення фактичних  даних, одержаних (у формі заяв Й.І.Вольфа) у ході  судового  слідства, навіть не оформивши таку відмову своїм письмовим рішенням, що є порушенням вимог ст.315-1КПК України та ч.2 ст.19 Конституції України, бо суддя Зубов О.С., як посадова особа органу державної влади, не діяв на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Внаслідок цього суддя Зубов О.С. не здійснив дії по організації перевірки тих фактів, які свідчать про здійснення іноземним громадянином Й.І.Вольфом злочинних дій: завідомо неправдивого повідомлення про вчинення мною злочину та завідомо неправдивих показань проти мене.
Такі незаконні дії судді Зубова О.С. (бездіяльність) наносять шкоду сфері права і охоронюваних інтересів держави. І саме бездіяльність судді Зубова О.С. вимусила мене повторно звернутися із заявою про злочини вже на Ваше ім’я, пане Генеральний прокурор, і з цього питання.

3. Третє питання. При розгляді поданих мною Заяви про злочин від 11.01.2012 р. та Клопотання щодо перевірки і уточнення фактичних  даних, одержаних у ході  судового  слідства від 11.01.2012 р., суддею Суворовського районного суду м. Херсона Зубовим О.С. було допущено такі дії (бездіяльність), що підпадають під ознаки злочину, за яке встановлено відповідальність за ст. 364 КК України (Зловживання владою або службовим становищем).
Суддя Зубов О.С. незаконно, всупереч вимог ст.97 КПК України, відмовив мені в прийнятті Заяви про злочин від 11.01.2012 р., в якій містилося повідомлення про причетність Й.І.Вольфа до наркоторгівлі.
Суддя Зубов О.С. необґрунтовано, всупереч ст.315-1 КПК України, не задовольнив Клопотання щодо перевірки і уточнення фактичних  даних, одержаних у ході  судового  слідства від 11.01.2012 р. щодо заяв Й,І.Вольфа «про порушення кримінальної справи» проти мене.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.ст.94, 97 КПК України,
ЗАЯВЛЯЮ ПРО ТАКІ ЗЛОЧИНИ:

1) З БОКУ ІНОЗЕМНОГО ГРОМАДЯНИНА Йосипа Іцхака Вольфа, який на сьогодні видає себе за рабина м. Херсона та Херсонської області, про скоєння ним дій, які підпадають під ознаки такого злочину, як контрабанда наркотичних засобів,  психотропних речовин, їх аналогів  чи  прекурсорів  або фальсифікованих лікарських засобів, тобто їх переміщення  через  митний  кордон  України  поза  митним контролем або з приховуванням від митного контролю, за ст.305 КК України («Контрабанда наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів або фальсифікованих лікарських засобів»);

2) З БОКУ ТОГО Ж ТАКИ ІНОЗЕМНОГО ГРОМАДЯНИНА Йосипа Іцхака Вольфа, про скоєння ним дій, які підпадають під ознаки таких злочинів, як завідомо неправдиве повідомлення прокурору, слідчому про вчинення мною злочину (за ст.383 КК України - завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину) та завідомо неправдиве показання свідка проти мене під час досудового слідства ст.384 КК України (завідомо неправдиве показання);

3) З БОКУ СУДДІ СУВОРОВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ м.ХЕРСОНА ЗУБОВА ОЛЕКСАНДРА СЕРГІЙОВИЧА, про скоєння ним дій, які підпадають під ознаки такого злочину, як умисне, з корисливих мотивів чи в інших  особистих  інтересах  або  в інтересах третіх  осіб  використання  службовою  особою  влади  чи службового становища всупереч інтересам служби,  якщо воно завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих  громадян  або  державним  чи  громадським інтересам за ст.364 КК України («Зловживання владою або службовим становищем»), коли він не виконав вимог ст.97 КПК України, не прийнявши подану мною Заяву про злочин та відмовивши в задоволенні фактично іншої заяви про злочин у вигляді Клопотання в порядку ст.315-1 КПК України від 11.01.2012 р..

П р о ш у  прийняти цю Заяву про злочини з боку іноземного громадянина Й.І.Вольфа та судді Суворовського районного суду м.Херсона Зубова О.С. і витребувати матеріали кримінальної справи за ч.1 ст.161 КК України, незаконно порушеної проти мене, і яка перебуває у провадженні судді Суворовського районного суду м. Херсона Зубова О.С. з тим, щоб

- здійснити дії по сприянню припиненню можливої злочинної діяльності Й.І.Вольфа та організації прокурорської перевірки тих фактів, які свідчать про причетність Й.І.Вольфа до злочинної діяльності – поширенню наркотиків в Україні та світі.
- здійснити дії по організації прокурорської перевірки тих фактів, які свідчать про здійснення іноземним громадянином Й.І.Вольфом злочинних дій: завідомо неправдивого повідомлення про вчинення мною, громадянином України – Кириченко С.О.,  злочину та завідомо неправдивих показань проти мене.
- здійснити перевірку матеріалів кримінальної справи № 1-988/10 за ч.1 ст.161 КК України, провадження по якій здійснює суддя Зубов О.С., і в яких містяться докази вчинення суддею Зубовим О.С. дій, що містять ознаки злочину за ст.364 КК України.

Як громадянин України, я вправі розраховувати на те, щоб моя держава захищала мене від порушень моїх прав з боку іноземного громадянина Й.І.Вольфа та посадових осіб державних органів України, які діють в інтересах іноземця Й.І.Вольфа.
Докази усіх вище наведених злочинів містяться в матеріалах кримінальної справи № 1-988/10, яка перебуває у провадженні судді Суворовського районного суду м. Херсона Зубова О.С., а також можуть бути частково надані мною.

Додаток: 1) матеріал з Інтернету «Хабад Любавич развивает наркобизнес – для чего?» - на 4 арк.; 2) Фотокопія Заяви про злочин (в порядку статей 94, 97 КПК України) від 11.01.2012 р. – на 1 арк.; 3) Фотокопія Клопотання щодо перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства (в порядку статті 315-1 КПК України) – на 2 арк.


С.О.Кириченко
«16»  січня  2012 р.