Місцевий суд Суворовського району м. Херсона Судді Зубову О.С. «24» січня 2012 р.
Кириченка Сергія Олександровича ХХХХХ, м. Херсон вул. Ххххххххххх
По кримінальній справі №1-988/10 за ч.1 ст.161 КК України
ЗАЯВА про відвід судді
У зв’язку з тим, що Вами - суддею Зубовим О.С., в порушення вимог статті 56 КПК України, не заявлено самовідводу за наявності обставин, передбачених статтею 54 КПК України, мною подано цю заяву про відвід Вас - судді Зубова О.С., як головуючого по кримінальній справі, провадження якої Ви здійснюєте проти мене. Підставами для цього є зазначені в статті 54 КПК такі обставини, за яких суддя не може брати участі в розгляді кримінальної справи, а саме: «3) якщо він особисто або його родичі заінтересовані в результатах справи; 4) при наявності інших обставин, які викликають сумнів в об'єктивності судді». Під Вашим головуванням перебуває незаконно порушена проти мене замовна кримінальна справа по обвинуваченню мене за ч.1 ст.161 КК України.
1) Впродовж терміну моїх повноважень депутата Херсонської міської ради з 2006 року по 2010 рік мною направлялися відповідні депутатські звернення до правоохоронних органів та органів судової влади. В результаті цих звернень, які додані мною до Заяви про відвід судді Зубова О.С. від 31.01.2011 року, порушувалася, припинялася, а потім знов відновлювалася провадженням кримінальна справа проти судді Суворовського районного суду Зубова О.С. за ч.1 ст.375 КК України по факту винесення завідомо неправосудного рішення суддею Зубовим О.С. у цивільній справі за позовом Тишкевич Л.І. Таким чином, я діяв на захист інтересів територіальної громади м.Херсона при виконанні мною повноважень депутата Херсонської міської ради. Певно, за таких обставин Ви - суддя Зубов О.С. не можете залишатися об’єктивним та неупередженим щодо мене, бо Ви особисто та Ваші родичі заінтересовані в результатах розгляду Вами незаконно порушеної кримінальної справи проти мене таким чином, щоб унеможливити подальшу мою участь у найближчих виборах, винісши мені вирок та створивши обставину мого засудження і отримання судимості. Інакше Ви знов вважатимете за реальну небезпеку моїх депутатських звернень на ті порушення, які мають місце в Вашій діяльності. Таким чином, увесь цей час Ви дієте щодо мене з мотивів ненависті до мене та помсти, що унеможливлює об’єктивний і неупереджений розгляд та винесення Вами справедливого і законного рішення по справі. 2) Наявними є, як видно із вищенаведеного мною, і інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності судді Зубова О.С. Так, під час судового засідання 17.01.2011 року, а також засідання 31.01.2011 року, при попередньому розгляді справи суддя Зубов О.С., всупереч вимогам ст.ст.237, 244, 246, 261 КПК України, безпідставно відмовив захиснику Овчаренко А.В. та мені в задоволенні клопотань про повернення кримінальної справи на додаткове розслідування, що унеможливлює об’єктивний і неупереджений розгляд справи внаслідок наступного. Це сталося при тому, коли в досудовому слідстві були порушені ст.ст.98-2, 142 КПК України (більш детально у Заяві про відвід від 17.03.2011 р.) Таким чином, і з боку судді Зубова О.С. щодо мене були порушені статті 24, 55, 63, 64 Конституції України. 3) Заявами про відвід судді Зубова О.С. від 31 січня 2011 р. та від 17.03.2011 р. мною також обґрунтовувались порушення судді, передбачені статтею 83 Закону України «Про судоустрій і статус суддів». Ці обґрунтовані заяви про відвід суддя Зубов О.С. незаконно не задовольнив. Своїми діями суддя Зубов О.С. порушив присягу, вимоги щодо неупередженого розгляду справи, зокрема порушення правил щодо відводу (самовідводу), а також допустив порушення правил суддівської етики, що підриває авторитет правосуддя. 4) Суддею Зубовим незаконно були відхилені мої клопотання щодо витребування видання ТАЛМУДУ, Автор Переферкович Н., переводчик; в 7 томах, а також видань «ШУЛХАН АРУХ» та «ТАНІЯ», цитати яких використовувалися мною при написанні статей, за які мене притягують до відповідальності. А саме ці цитати відтворені в обвинувальному висновку по справі 5) Також мені було незаконно Суддею Зубовим О.С. відмовлено і в задоволенні клопотання про проведення додаткової комплексної судової психологічно-лінгвістично-релігієзнавчої експертизи моїх статей та виступів, яка повинна здійснитися вже за моєї участі, як підсудного, бо попередні експертизи здійснювалися без мого відома, що є неприйнятним зі змісту статті 142 КПК України. 6) Суддя Зубов О.С., явно із мотивів помсти мені – Кириченку С.О.,розправи зі мною, продемонстрував у судовому засіданні 24.02.2011 р. мені, громадськості та усім учасникам судового процесу, що він є у змові з організаторами мого кримінального переслідування, так як суддя виступив у ролі співучасника акції Херсонської іудейської релігійної громади «ХАБАД» на стороні іудеїв-євреїв з метою обмежити мене - підсудного Кириченка С.О. в законних правах, піддавши додатковому психологічному утиску, та перешкодити участі у судовому засіданні громадянам, які є слов’янського походження та православними християнами. Цим самим суддя Зубов О.С. спровокував етнічно-релігійне протистояння. Цим суддя Зубов О.С., в порушення вимог щодо неупередженого розгляду справи, грубо порушив присягу судді і правила суддівської етики, а також вимоги статті 24 Конституції України та відповідної статті судового законодавства і надав привілеї представникам єврейської іудейської громади за ознаками раси, релігійних переконань, етнічного та соціального походження, відповідно, обмеживши за цими ж ознаками права представників слов’янської християнської громади м. Херсона. 7) В процесі розгляду кримінальної справи головуючий по справі суддя Зубов О.С. постійно мене перебиває, не даючи можливість дати обґрунтоване пояснення. Суддя Зубов О.С. обмежує і позбавляє мене права на захист, не даючи оголосити та обгрунтувати клопотання, які я заявляю по справі. 8) Суддя Зубов О.С., своїми незаконними діями, не даючи мені можливості надати пояснення та висловити клопотання, провокує «штучні порушення» з мого боку, коли я маю проявляти наполегливість в реалізації свого права на захист і користування тими правами підсудного, які надані мені Законом. 9) Зубов О.С. зловживає правами судді, постійно залякуючи мене тим, що видалить мене із приміщення судових засідань. Це також порушує мої права і позбавляє мене права на захист. Своїми незаконними діями суддя Зубов О.С. постійне чинить психологічний тиск і прагне постійно тримати мене в стані принижень і страху, погрожуючи, чи то видалити із зали судових засідань, чи то змінити міру запобіжного заходу. 10) Суддя Зубов О.С. безпідставно і незаконно не приймає від мене заяв про злочин та безпідставно не задовольняє обґрунтованих заяв і клопотань по справі. Це мало місце і в судовому засіданні 11.01.2012 року. 11) Своєю поведінкою суддя Зубов О.С. постійно демонструє свою упередженість, необ’єктивність та особисту зацікавленість у винесенні вироку проти мене. Зокрема, у судовому засіданні 11.01.2012 року суддя Зубов О.С, впродовж тривалого часу порівнював мої дії, думки, поведінку, слова із діями німецького діяча Гітлера. 12) Суддя Зубов О.С. постійно демонструє узгодженість своїх дій із свідками обвинувачення по справі.
На підставі вище зазначеного та прав, наданих мені, як підсудному, зважаючи, що суддя не може брати участь у розгляді справи і підлягає відводу, так як своєю поведінкою суддя Зубов О.С. виявив обставини, які викликають сумнів в об’єктивності та його неупередженості, керуючись статтями 6, 8, 55 Конституції України, пунктами 3), 4) ст.54, ст.ст.56, 57 КПК України,
ПРОШУ:
Вирішити питання про відвід судді Зубова О.С. при розгляді кримінальної справи, провадження якої здійснюється ним проти мене.
