ХРОНОЛОГІЯ СКАНДАЛЬНОГО ДЛЯ ВЛАДИ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

Субботние проповеди раввина Овадии транслируются радиостанцией, количество слушателей которой только в Израиле превышает миллион  человек.

Источник:  http://nashe.orbita.co.il/blogs/news/15407/show

Обращаю Ваше внимание, это заявил не пьяный идиот  – это заявление бывшего главного раввина Израиля !!!

Не менее интересны «священные» тексты Талмуда касающиеся Христианства (замечу доминирующего вероисповедания на Украине) и Иисуса Христа.

Из Талмуда становится ясным, что иудаизм рассматривает Иисуса Христа как «шарлатана», «фокусника», «совратителя» и «обманщика»  и  злодея. В Талмуде Иисус Христос обвиняется в том, что он имел половые сношения со своим ослом, а Дева Мария описывается как шлюха. [Talmud, Sanhedrin (1935). Soncino Edition, 105a-b. p.726.]

В Талмуде также утверждается,  что:

- библейское описание распятия на кресте было ложью, и что Иисус Христос был задушен (задохся)  в яме с навозом, и что иудеи ненавидели Его так сильно, что казнили его четырьмя различными способами.

римляне не имели ничего общего со смертью Иисуса, и что только иудеи казнили Его за его идолопоклонство.

- Иисус был вызван из мертвых еврейским фокусником и затем наказан тем, что его сварили в горячей сперме.

- Иисус Христос  был не евреем. (здесь и сомнений нет, согласен с иудеями полностью!)

Ниже приводятся прямые цитаты, которые я взял из Талмуда, которые относятся к Иисусу и христианам:

§ Валаам (Иисус) прелюбодействовал со своим ослом. (Санхедрин 105а-в) [Talmud, Sanhedrin (1935). Soncino Edition. 105a-b. p.717.]

§ Еврейские священники воскресили Валаама (Иисуса) из мертвых и наказали (казнили его в кипящей сперме). (57а Гиттин) [Simon, M. Trans. (1936). 57a Gittin. London. Soncino Press, p.261.]

§ Она, которая была потомком принцев и правителей (Дева Мария) разыгрывала из себя шлюху с плотником. (Санхедрин 106а) [Talmud, Sanhedrin (1935). Soncino Edition, 105a-b. p.726.]

§ Иисус был опущен в яму с нечистотами до подмышек. Затем кусок плотного материала был помещен внутрь легкой материи, обмотан вокруг шеи, и два его конца были затянуты в противоположных направлениях до тех пор. Пока он не умер. (Санхедрин 52в) [Talmud, Sanhedrin (1935). Soncino Edition. 52b. p.356.]

§ Также в Санхедрин 106а говорится, что они казнили его четырьмя различными способами. [Talmud, Sanhedrin (1935). Soncino Edition, 105a-b. p.726.]

§ Слышали ли вы, сколько лет было Валааму (Иисусу)?… Кровавые и лживые люди не должны жить больше половины своих дней. Отсюда следует, что ему было тридцать три или тридцать четыре года (Санхедрин 106)

§ Те, кто читал неканонические книги (Новый Завет) будут иметь никакой доли наследства. (Санхедрин, 90а)

§ Евреи должны уничтожить книги (христиан). (Шаббат 116а)

Еврейских детей учат повторять отрывки, которые каждому еврею предписывается знать. Каждый раз, когда он проходит мимо кладбища – произнести молитву, если это могила еврея, и послать проклятие матерям мертвых, если это неевреи… Стало обычаем плевать (обычно три раза) при виде церкви или распятия… [Shahak, I. (1994). Jewish History, Jewish Religion. 23 amp; 93.]

Вот чему учит своих сторонников раввин  Вольфом со своими корешами из Хабада.

Вот  такие  релігійні переконання, та почуття громадян … євреїв ( и персонально  Иосифа Вольфа) у в’язку їхніми  релігійними переконаннями порушив, по мнению прокурора –  Кириченко.

Какие еще общечеловеческие,  духовные, моральные,  нравственные ценности,  людей других национальностей и вероисповеданий, не оскорбили иудеи и их духовные наставники ???

При этом, по версии прокурора, разжигает  релігійною ворожнечу й ненависть - Кириченко С.А., а не иудейские проповедники и их последователи.

В действительности, вся вина Кириченко С.А. заключается в том, что он  донес до широкого  круга общественности государства Украина, объективную информацию  об иудаизме - как учении, и об его идеологических наставниках – раввинах и Хабаде.  Думаю и суд и участники процесса  обратили  внимание, каким заповедям  в соответствии с требованиями Талмуда, должен следовать иудей. Напомню слова популярного писателя  Германа  Вука, касательно Талмуда - мы все следуем заповедям Талмуда. Это наш общий закон. [New York Herald Tribune. (1959). Nov. 17.]

Ну а дальше прямо как по Талмуду:

" Язычник (т е. не еврей), который сует нос в Тору (и другие еврейские священные писанин) осуждается на смерть. Поскольку, как написано, это наше наследство, а не их. " (Санхедрин 59а) [Talmud, Sanhedrin. (1935). Soncino Edition, p.400.]

В данном случае,  если не получается у иудеев  Кириченко  расстрелять, то хоть устроить показательный  судебный процесс, чтобы другим «гоям» неповадно было мешать  иудеям безнаказанно оскорблять и издеваться над представителями других народов и их верой.

Согласно обвинительного заключения, Кириченко – принизив національну  честь та гідність  громадян … євреїв у зв’язку з їхніми  релігійними переконаннями.

Следователь  прокуратуры  В.Лосенков, составивший выше упомянутое обвинительное заключение, преднамеренно лжет и пытается  целенаправленно ввести суд и участников процесса в заблуждение.

Иудаизм -  закрытая религия, которую могут исповедовать на основе национальной принадлежности, только жиды. Но нужно помнить, что не каждый жид является иудеем. Лично я знаю многих жидов, исповедующих  христианство (как восточного, так и западного обряда), лично знаю жидов – ревностных мусульман. Знаю даже одного жида – буддиста.

Еще  раз обращу внимание господина судьи и участников процесса – иудаизм закрытая религия для жидов, но не каждый жид является иудеем. Поэтому Кириченко не оскорблял, да и не мог оскорбить религиозные чувства  жидов  (прокурор использует слово - евреев), так как жид это всего лишь слово обозначающее  представителей данного семитского народа на территории Украины  (вообще к семитским народам относятся многочисленные арабские племена, пуштуны составляющие 47 % населения Афганистана и т.д ). Как я указывал ранее, многие жиды не являются иудеями и ни в коей мере не только не  разделяют, но и открыто осуждают -  выше перечисленные «святые» наставления Талмуда.

В своих книгах многие известные писатели  (жиды по национальности  -  но не иудеи по вероисповеданию)  аргументировано и объективно дали оценку иудаизму - как учению и раввинам и Хабаду – как идеологическим наставникам.

Рекомендую ознакомиться с трудами некоторых из них:

1) Моисей Соломонович Беленький «Иудаизм». – Москва, «Политиздат», 1966. «Что такое Талмуд? /очерк истории и мировоззрения талмуда и современный иудаизм». – Москва, «Наука», 1970. «Критика основных  догматов Талмуда». – Москва, «Знание», 1975

2) Рафаіл Аронович Бренман

«Іудаїзм і сіонізм в сучасній ідеологічній боротьбі». – Київ, «Товариство «Знання» Української РСР», 1981

3) Упорядник В.І. Голубович

«Правда про іудейську релігію і сіонізм». – Київ, «Держполітвидав УРСР», 1962.

4) Рафаіл Аронович Бренман

«Іудаїзм на службі сіонізму». – Київ, Ордена трудового червоного прапора, видавництво політичної літератури України, 1973.

5) Адольф Иссидорович Эдельман

«ИУДАИЗМ: Прошлое без будущего». – Ужгород, «Карпати», 1977.

7) Григорий Тимофеевич Фаин

«Мораль иудаизма: кому она служит?» – Одесса: «Маяк», 1976.

8) Иван Иванович Мигович

«Благочестивый» иудаизм и сионизм». – Киев, «Наукова думка», 1979.

9) Григорий Леонидович Баканурский

«Ложные доктрины, реакционная политика: Критика союза иудейской религии и сионизма». – Одесса: Маяк, 1982. – 240с.                                                                                                                                 10) Эдуард Давидович  Ходос (автор книг)  - Еврейский  фашизм или Хабад – дорога в ад., Христос – брат мой., Моя борьба.,  Пришествие Иуда., Еврейский удар или П-дец подкрался незаметно., Еврейский  удар, Еврейский Синдром,  Еврейский синдром-2, Еврейский Синдром-2 ^1/2, Еврейский синдром-3, Еврейская рулетка и т.д. ( Книги издания 1998 -2009 годов)

Таким образом,  говорить об оскорблении религиозных чувств  жидов  (прокурор использует слово - евреев)  по меньшей мере абсурдно, так как жид - лишь слово,  принятое для обозначения  представителей данного семитского народа на территории Украины, а не вероисповедание.

Касательно иудеев  и  головы  Херсонской иудейской религиозной организации Хабад, по совместительству раввина г. Херсон Иосифа Вольфа персонально -  если суд сочтет, что та античеловеческая мерзость, которую проповедует иудаизм в лице раввина Иосифа Вольфа (и ему  подобных)  должна   распространяться на территории  Украины  (напомню,  это пока  что не Израиль   где,  бывшие главные раввины Израиля типа Йосефа  Овадии безнаказанно выступают, наверное,  в целях укрепления дружбы между народами,  с выше приведенными субботними проповедями), то Кириченко надо  наказать!!!

Причем, наказывать Кириченко придется не за ущемление религиозных прав иудеев на территории Украины (к сожалению Кириченко не может препятствовать  пропаганде данного античеловеческого учения) и уж  явно не за разжигание межнациональной и религиозной ненависти  - чем на самом  деле  активно и занимаются иудеи в лице раввина - хабадовца   Иосифа Вольфа и ему  подобных.

Наказывать Кириченко придется за то, что он, будучи человеком небезразличным, открыто  и публично  (как и многие люди до него, в том числе и выше приведенные авторы книг) обвинил античеловеческую религию иудаизм и его пропагандистов в разжигании  межнациональной и религиозной ненависти, не только на территории государства Украина но и во всем мире.

Следователь  же  прокуратуры  В.Лосенков, составивший такое обвинительное заключение  либо по национальности – жид, а по вероисповеданию – иудей, который используя свое служебное положение защищает религиозные постулаты своей античеловеческой иудейской веры.                  Либо – жидовствующий. По определению одаренного писателя  Эдуарда Давидовича Ходоса (жида по национальности), жидовствующий – человек по национальности не являющийся   евреем ,  продающий свою Родину и свой народ за 30 серебреников жирным еврейским котам. (я бы уточнил  и сказал иудейским) (См.Книга Э.Ходоса  Еврейский удар или П-дец подкрался незаметно. ).                                                       Этакий  шабеш – гой,  как презрительно называют  иудеи  подобных  «бескорыстных»  помощников других национальностей.  Более четких  определений, считаю,  придумать трудно…

Для всестороннего  и объективного рассмотрения античеловеческой религии – иудаизм, считаю необходимым обсудить еще несколько постулатов из  «священной» книги  иудеев –Талмуд.

Когда взрослый мужчина имеет половые сношения с маленькой девочкой, это ничего, поскольку когда девочке меньше, чем три года, то это как будто кто-то вонзает палец в глаз, слезы подступают к глазам… но зрение возвращается, так и невинность возвращается к маленькой девочке, которой меньше трех лет. (Кетбот 11 в) [Talmudic prayer, p.617. Talmud. (1936).]

Дева в возрасте три года и один день может быть приобретена в жены путем  коитуса (Санхедрин 55в и 69а-69в) [Talmud. (1935). Sanhedrin. 69b. p.469.] и (Йевамот 57в, 58а, 60в) [Talmud. (1936). Yebamoth. Soncino Edition. 57b. p.386]

Как видите,  в данных постулатах рассматривается  вопрос всего лишь о том, с какого момента считать  девочку – женщиной.  Вопрос о половой извращенности, педофилии, развращении малолетних - не   стоит.  Для иудеев, в соответствии с их верой, сексуальные отношения с трех летним ребенком и менее, считаются  вполне нормальным мероприятием.

Еще раз процитирую Германа Вука – мы все следуем заповедям Талмуда. Это наш общий закон.

Обращу Ваше внимание, что вообще-то за исполнение таких заповедей  на практике (педофилия, половое извращении, развращение малолетних и т.д.), даже в малоразвитых  странах предусмотрена уголовная мера наказания - от длительного тюремного заключения до смертной казни.

Морально – этическая сторона вопроса – может ли, по мнению суда, участников процесса, просто обывателей – считаться психически нормальным гуманоид, пропагандирующий и одобряющий сексуальные отношения с трех летними детьми?

Прошу суд  добросовестно и беспристрастно изучить  выше написанное, приобщить данное письмо к материалам дела, а так же  дать надлежащую оценку заявлению раввина Иосифа Вольфа и обвинительному заключению составленному следователем  прокуроры В.Лосенковым.

Кроме того, на основании выше изложенного,  прошу суд поставить вопрос о психической полноценности и адекватности раввина Иосифа Вольфа и ему подобных пропагандистов Талмуда - общего закона для всех иудеев.

Текст обращения был обсужден на собрании Областной  организации «Союз Славян».

Председатель Донецкой Областной Организации «Союз Славян» Коробов И.В